Lama analyse Edel

Dans une interview accordée au quotidien le 10 Sport, Bernard Lama, le portier légendaire du Paris Saint-Germain, donne un avis tranché sur Edel, l’actuel dernier rempart du club de la capitale. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le Guyanais ne mâche pas ses mots à l’attention de l’internatiol arménien : “Edel mon héritier ? Oui et non. Dans la manière de défendre son but il y a peut être quelque chose. Mais je pense qu’on a une personnalité très différente. J’étais beaucoup plus chef de bande. Il a encore besoin de s’imposer et d’occuper un peu plus la surface de réparation. Il lui manque encore cette autorité qui était une de mes qualités“. Le message est passé…

Articles lies

• Lama : "Leonardo a pris toute la pression sur lui. C'est bien joué !"
• Lama : “Ménez doit apprendre à gérer son cerveau”
• Sirigu et les “clean sheets”

6 Commentaires

1. 

   jloan

   2 octobre 2010 at 12:42

   Aucun rapport avec lama, plutot alonzo pour la baraka qu il a en ce moment et ses degagement peu académiques mais pour l instant efficaces…

   Signaler un abus
   • 

     Patrick W.

     2 octobre 2010 at 12:58

     Il progresse, il a perdu du poids, et est plus convainquant dans ses sorties aériennes. C’est vrai c’est pas encore Lama, mais c’est meilleur que Coupet ou Mandanda!!!!

     Signaler un abus
2. 

   parc68

   2 octobre 2010 at 13:18

   Lama est incomparable, avec lui dans les buts, la défense savait exactement ce qu’il fallait faire, où se placer etc…. D’ailleurs il a fini par être Capitaine de l’équipe. Lama était un chat, ses prises de balle était magique. Il attrapait les balles à deux mains en pleine extension, relachait rarement les ballons. Il est vrai qu’il a eu le droit aussi à quelques boulettes innoubliables . Edel est un bon gardien certes mais de là à le comparer à Nanard, il y a un Monde tout de même. Edel a des qualités et peut encore progresser, peut être dans le secteur au-delà de sa ligne, et améliorer son jeu au pied. Lama était complet, chose que n’a pas encore Edel.

   Signaler un abus
   • 

     Patrick W.

     2 octobre 2010 at 13:36

     Je suis tout à fait d’accord, Bernard Lama est en plus d’un très grand gardien, un leader. J’ai eu l’occasion de parler avec lui et c’est vrai que c’est qq un d’apprécié par ses ex-coéquipiers et au niveau football, à ce jour en France je ne vois pas un gardien à sa hauteur, même Loris qui est très bon, n’a pas les envolées de Lama et le charisme qui permettait à Bernard de placer sa défense et d’être déterminant! Mais Edel progresse, et est solide aujourd’hui et ça c’est bien pour Paris, mais Douchez est libre en fin de saison et Paris serait bien inspiré de le recruter pour l’année prochaine, car en plus il a fait un appel du pied, au club.

     Signaler un abus
3. 

   J-O

   2 octobre 2010 at 16:32

   Lama restera le meilleur gardien de paris regardez ses vidéos si il y en a c’est vraiment pas comparable avec edel il attrapait des tirs avec une bonne puissance sans relâchez le ballon mais maintenant il ne faut pas oubliez que les ballons sont plus frivole aussi et beaucoup de bon gardien font des bourdes sa fait partis de l’être humain maintenant c’est bien qu’il progresse mais n’essayez pas de le comparez au best du psg

   Signaler un abus
   • 

     Patrick W.

     2 octobre 2010 at 17:43

     Absolument, Edel n’est pas comparable à Lama! Un autre gardien a marqué l’histoire du PSG, il s’agit de Bats, et lui aussi était fabuleux, mais le foot d’hier n’est pas celui d’aujourd’hui, moins athlétique et surtout les ballons ont aussi évolué!! Mais Bats et Lama, sont des gardiens fabuleux bien loin des letizi,landreau….

     Signaler un abus